Pozwana mieszkająca w Olsztynie zażądała aby sąd zobowiązał byłego małżonka do płacenia alimentów na jej rzecz. Każda ze stron reprezentowana była przez radcę prawnego z Olsztyna.

W uzasadnieniu wskazała, że byli oni małżeństwem, które zostało rozwiązane przez rozwód z wyłącznej winy pozwanego. Powódka wskazała również, że po prawomocnym zakończeniu małżeństwa jej sytuacja materialna znacznie uległa zmianie na gorsze. Była małżonka była reprezentowana przez radcę prawnego Pozwany K. K. wniósł o oddalenie powództwa w całości, był on także reprezentowany przez radcę prawnego .
Jeżeli jesteś zainteresowany tematem rozwodu zapoznaj się z treścią umieszczoną na stronie radca prawny Olsztyn



W uzasadnieniu zaprzeczył aby pozwany i powódka w trakcie małżeństwa żyły na bardzo wysokim poziomie. Zakwestionował podstawę wskazywanych przez powódkę kosztów. Dodatkowo zaznaczył, że A. Z. w przeciwieństwie do pozwanego nie posiada żadnych zobowiązań kredytowych i zobowiązań alimentacyjnych. Wskazał, że wielokrotnie proponował aby byli małżonkowie dokonały podziału majątku wspólnego, jednak była żona nie była tym zainteresowana.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od byłego męża tytułem alimentów na rzecz byłej żony kwotę 700 zł miesięcznie, która miała być płatna z góry do 10 dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek niezapłaceniu którejkolwiek z rat. Sąd orzekający ustalił, że powódka nadal jest zatrudniona u dotychczasowego pracodawcy i zarabia około 1 890 złotych miesięcznie. Mieszka sama w mieszkaniu będącym jej wyłączną własnością. Dodatkowo ponosi koszty związane z jego utrzymaniem. Wspomaga finansowo studiującego syna. Choruje również na wiele schorzeń dlatego też ponosi znaczne koszty związane z konsultacjami lekarskimi i zakupem lekarstw. Jest właścicielem drugiego mieszkania, które odziedziczyła po rodzinie. Posiada również działkę rolną.
Sąd I instancji ustalił, że pozwany przeszedł na emeryturę i otrzymuje emeryturę w wysokości około 6 000 złotych miesięcznie. Spłaca raty pożyczki (ponad 600 zł). Płaci alimenty na syna w wysokości po 1 500 zł miesięcznie i swoich rodziców kwotą po 1 200 zł miesięcznie. Mieszka w mieszkaniu stanowiącym majątek wspólny stron i opłaca koszty z nim związane.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uznał, że w okolicznościach niniejszej sprawy znajduje zastosowanie przepis art. 60 § 2 kro, ponieważ były małżonek został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a dodatkowo z prostego porównania aktualnej sytuacji materialnej stron, a przede wszystkim ich dochodów, wprost wynika, iż po rozwiązaniu małżeństwa stron, sytuacja materialna byłej zony pogorszyła się. Sąd Rejonowy wskazał przy tym, że była żona ze względu na swój stan zdrowia ma ograniczone możliwości dodatkowego zarobkowania.

Zobacz również: radca prawny Olsztyn